RESUMO: Em condições de baixa luminosidade, biótipos de arroz daninho e arroz cultivado apresentam variação morfofisiológica, tendo implicações na competição entre plantas. O objetivo desse trabalho foi avaliar a competitividade relativa entre arroz cultivado e arroz daninho, em ambiente sob plena radiação e sob redução de luminosidade. Foram conduzidos três experimentos, em ambiente protegido, utilizando delineamento experimental completamente casualizado, com quatro repetições. Os tratamentos do experimento I foram arranjados em série aditiva e nos experimentos II e III em série de substituição. Os experimentos II e III foram conduzidos concomitantemente, avaliando a convivência do cultivar de arroz com o arroz daninho. Os tratamentos foram constituídos por proporções de plantas: 100:0 (monocultivo de arroz cultivado); 75:25; 50:50; 25:75 e 0:100 (monocultivo de arroz daninho), mantendo-se constante a população total de plantas (240 plantas m-2) obtido no experimento I. O experimento II foi conduzido com plena radiação solar e o III sob redução de 50% de luminosidade. As variáveis analisadas foram: matéria seca da parte aérea e estatura de plantas, aos 35 dias após a emergência. A análise da competição entre plantas foi realizada por aplicação de diagramas e interpretações dos índices de competitividade. Para a variável matéria seca da parte aérea ocorreu prejuízo mútuo entre os competidores, já para estatura das plantas houve equivalência na competição pelos recursos do meio. Independente do ambiente avaliado, o arroz daninho apresenta habilidade competitiva superior ao arroz cultivado, indicando a necessidade de métodos integrados para o manejo dessa espécie daninha.
ABSTRACT: Cultivated and weedy rice biotypes exhibit morphophysiological variations under low light, affecting competition between plants. The aim of this study was to assess relative competitiveness between cultivated and weedy rice under full and low light. Three experiments were conducted in a greenhouse, using a completely randomized design with four repetitions. The treatments in the experiment I were arranged in additive series while in the experiments II and III treatments were arranged in replacement series. Experiments II and III were carried out concomitantly to assess coexistence between the rice cultivar and weedy rice. The treatments consisted of different plants proportions: 100:0 (cultivated rice monoculture), 75:25, 50:50, 25:75 and 0:100 (weedy rice monoculture), keeping the total plant population obtained in experiment I (240 plants m-2) constant. Experiment II was conducted with full solar radiation and III under 50% light. The variables analyzed were shoot dry weight and plant height, 35 days after emergence (DAE). Competition among plants was evaluated via graphs and by interpreting competition indices. Concerning shoot dry weight, mutual losses were recorded between competitors, whereas equal competition for resources was observed for plant height. Weedy rice was more competitive than cultivated rice regardless of the light environment assessed, indicating the need for integrated methods to control this weed.